【暖立方观察】南方采暖或现炉泵之争

南方采暖领域会否像热改那样，受权威、主流专家力推的空气源热泵会否成为南方采暖应用中的主流热源，从而赢得炉泵之争呢？
 

       有关南方采暖的呼声近年日益高涨，并在近期有了“成果”——国家发改委就此立项、住建部正式就此表态，让南方人看到了一丝暖意的希望。但是，南方百姓要享受到北方同胞那般普及的暖气，恐怕还要经历漫长的等待。因为在南方需要采暖达成共识之后，具体实施上的分歧也已初现。

       观察近期有关南方采暖的新闻会发现，以中国工程院院士、清华大学教授江亿为代表的国内供暖（建筑节能）领域的主流专家除了认可南方采暖需求外，还格外强调南方不适宜做大集中供暖，并指出南方现有主要采暖方式的弊端，提倡采用“高效、舒适、节能、低碳的分户空气源热泵采暖”。另有消息称，国内知名空气源热泵厂家在抓住这个机遇积极运作，力图配合主流专家的提倡、推动相关政府机构行政推动并借助主流媒体传播南方空气源热泵采暖的大面积应用，这对辛苦经营多年、年销售量刚超过100万台，并且看好南方市场的壁挂炉行业而言，无疑是当头棒喝。

       事实上，空气源热泵本身作为一种低碳节能产品，近几年发展速度惊人，用作采暖和生活热水一体的案例也已积累不少。但是，目前南方采暖系统中，除了空调外，还是以燃气壁挂炉为热源的分户供暖系统居多。如此一来，随着国家对南方采暖事业的推进，壁挂炉和空气源热泵之争或已初现。壁挂炉的优势是经过一二十年的发展，积累了丰富的渠道资源和应用案例，各方面技术较为成熟，并且在南方有一定的终端认知力，但最大弱点恐怕是容易受到限气影响，尤其是随着壁挂炉安装量越来越大，各地天然气能否充足供应是一个问题。空气源热泵的最大优势体现在三方面，一是本身头顶低碳、节能、环保的光环，二是有主流专家力推，三是有格力、美的等巨无霸企业力推，但弱势是空气源热泵用作采暖+生活热水的系统案例还不够多，尤其没有像壁挂炉那样经过多年的运营验证。有暖通人士质疑，空气源热泵提供生活热水没问题，但用作采暖主力热源未必可靠。同时，空气源热泵采暖配置的水箱大小很少有人研究，最冷的时候（南方冬季一般在几度）电辅到底用量多少，这一系列问题都需要时间检验。

       对于目前初现的炉泵之争，让笔者想起了几年前的北方热改行业。几年前，北方但凡说热改，绝大部分人会想到分户热量表，后来，以江亿院士为首的主流专家提倡采用通断时间面积法，于是从东北（如最早的吉林，到现在的哈尔滨等地区）开始，通断法得到大面积应用。在2012年的北京供热展上，于是我们看到一个很奇特、很有趣的现象，不少热量表企业纷纷倒戈推出通断法产品（当然，和热量表一样，失败的通断法案例也不少）。

       那么，南方采暖领域会否像热改那样，受权威、主流专家力推的空气源热泵会否成为南方采暖应用中的主流热源，从而赢得炉泵之争呢？壁挂炉行业又会在这场可能的“生死攸关”的焦点战役中发出什么声音，使出什么杀手锏呢？