为更好的推广壁挂炉分户供暖系统,从以下几个方面分别进行阐述:
一、燃气壁挂炉供暖适应了时代发展的需求:
壁挂炉取暖是当今欧美各国较为流行的采暖方式,不但满足了寒冷季节的室内供暖需求,同时还解决了用户沐浴及厨房用热水问题,由于其操作简单方便,而深受发达国家消费者推崇。
在我国,随着社会的不断发展进步,百姓对生活水平要求也越来越高,温馨的居家环境里有一台突出时尚的壁挂炉,是生活新主张和居家新时尚的一个体现。现代人注重环境温度享受,个性化、环保、舒适成为人们普遍的生活追求,而燃气壁挂炉恰恰能满足这一进步的需求。它以天然气、液化石油气等为能源,其优势如下:
1、节能环保,节省费用。
壁挂炉以清洁环保的天然气为主要能源,减少了大气污染物的排放,这符合社会对节能减排的倡导。其置于房间里面,除了烟气带走很少的热量以外,其余的热量都留在了房间里,没有锅炉房、二次换热、外网及楼内管道的热损失,可节省热能7%~10%左右。整套供暖系统构成简单,避免了集中供热外网系统水力不平衡造成的热损失,用户可根据自己的实际情况设定室内温度,家中无人时,可将室内温度设定值调低或关闭,同时也可进行分区控制,从而节省不必要的热损耗。
2、便于计量和收费,避免费用收缴纠纷。
使用磁卡燃气表实现热分户计量,轻松的解决了供暖费用长期拖欠的问题。现在需要明确的是,对于商品住宅小区来讲,暖气已不再是国家福利,而是一种商品,需要住户花钱去买了。
3、无以伦比的舒适度与方便的操控性
壁挂炉采暖为辐射散热方式,均匀升温,温度均衡,健康舒适,温润宜人。散热点遍布各个角落,并可实现分区温控,用户可自由设定房间温度及启停时间。关闭壁挂炉后,房间依然会长时间保持在一定的温暖范围内。供暖的同时可24小时供应生活热水,水温恒定,水量充足。
4、安全可靠
从安全性来看,分户式壁挂锅炉采暖方案大大优于集中供暖方案,集中供暖配置专用的阀门、流量计、调压箱和锅炉房的专用安全保护装置,由于输送管线长、环节多,使出问题的可能性相对增大,检修频繁,所以对其设备、配件、管线及施工的要求非常高,对锅炉房的管理和操作人员都有严格的技术要求。用户为避免意外损失,往往不得不投入较大费用进行保险。分户供热所用的燃气是和民用灶具共用同一管线,勿需新增设备和管线,更省去开锅炉房这一重大危险点,所以安全可靠性大大提高,用户也勿需支付高额的保险费用。
二、集中供暖与壁挂炉供暖经济性比较
集中供暖存在的问题是:①长距离输送,管网初投资高,外网和换热站热损失和热媒输送动力消耗大,输送水泵电耗为所输送热量的2~4%,热效率相对较低。②系统调节不灵活,楼层不同而造成的温度不均,导致30~40%的热量浪费。③不能直接解决热计量问题,收费往往是按面积收取,在建设初期系统利用率低。④维护、管理费用高。
壁挂炉分户采暖:就是以每套住宅为单位,采用壁挂炉采暖。壁挂炉可用于采暖、洗澡和生活用水,属于多功能型燃气用具。壁挂炉效率高、功能多。一家一户自成系统,同时解决采暖和热水供应问题。壁挂炉分户采暖具有很大的调节灵活性,使用完全独立,采暖温度可以自主调节,采暖时间可自行控制,各个房间温度可自如的控制,无锅炉房和外热网热损失,节省外网建设投资。符合按热量收费的原则,可准确计量耗气量,用气量可由用户自主控制,加上这种供热系统的效率高(一般在90%以上),避免了集中供热按面积收费造成的能源过渡浪费。同时采暖循环的动力消耗低,节省电能,提高燃气管线的利用率和使用经济效益。
采用燃气壁挂炉取暖可同时给开发商、物业公司及用户带来多赢局面,具体分析如下:
1、对于开发商投资角度分析对比:
2、对于物业公司角度分析对比:
3、对用户使用分析对比:
三、壁挂炉供暖供热水运行费用的案例分析
本运行费用分析是根据对西北包头市的集中供暖与小松鼠壁挂炉在该市实际使用调研结果计算的,以110m2的采暖建筑使用面积作为分析单位。分析过程中天然气价格1.82元/m?,散热方式均为地暖。下表为运行费用分析结果。
注:小松鼠壁挂炉在该市的用户为底层住宅3层,房屋维护结构一般,全天24小时供暖。以上数据仅作参考。
根据上表,仅对两种采暖方式的运行成本费用分析,壁挂炉+地暖分户采暖(采暖季全天24小时使用)与集中供暖费用相比节约398元。另外,采用壁挂炉取暖还节省了用户购买热水器的初投资。但是壁挂炉+地暖分户采暖使用完全独立,采暖温度可以自主调节,采暖时间可以自行控制,各个房间温度可以自如的控制,随着住宅保温性能的提高,用户使用习惯的改善(合理使用),最终使用成本会远低于集中供暖+散热器。因此不论您是用户还是开发商,壁挂炉+地暖分户采暖都是您最佳的选择!
[编辑:清雅]