壁挂炉用气量成讨论焦点

    【暖立方壁挂炉网发布】18日上午,备受市民关注的淄博市民用天然气价格调整和实行阶梯价格政策听证会召开,本次听证会现场共有消费者代表、专家学者、人大代表、政协委员、机关团体、经营单位等29人参加本次听证会。听证会上,大家各抒己见,对天然气价格调整和实行阶梯价格政策的两种方案进行讨论。其中,壁挂炉用气成为大家讨论的焦点。同时,家庭人口基数、困难用户用气量和燃气安全、服务等问题受到关注。

    焦点一:壁挂炉用户影响较大

    现在,许多小区因供暖管道铺设不到,只能采用壁挂炉取暖。个体商户殷晓艳说,她同意第二个方案。“壁挂炉用气较大,方案一比方案二多支出200元左右；用气量小的用户按10方计算,第一方案比第二方案多支出2元,大多数用户可以接受。”

    消费者代表于涛说,涨价应该涨,不能让企业亏损,调价的原则是公司能保本,一、二档的涨价幅度能够弥补煤气的亏损,那么第三档没必要这么高。对壁挂炉用气户来说,调整价格影响比较大。现在有八万多户壁挂炉用户,不能因为客观因素不能满足就抛弃这部分人。村里有很多收入很低的用户,现在气费一下子涨这么多,这部分人要么就装壁挂炉要么就挨冻,需要考虑这部分人的需求。“我的建议是第三档的价格稍微调低,3.5元就可以。”

    代表陈曙红在与会之前做了大量的调研。“我对炊事、冬天用热水洗澡这一块做了29份书面统计,对壁挂炉的用量也做了统计。大家普遍建议一档25方气每方2.7元比较合理。”她建议出台一个办法,引导其不要再用壁挂炉,尽量进入集中供热的范围,减少对热力公司暖气的支出。焦点二:困难家庭用气量、不同人口基数家庭用气量

    在调价方案中,困难家庭用气量和不同人口基数家庭用气量也受到市民的广泛关注。

    来自山东建筑大学从事城镇燃气工作的田贯三说:“我同意第一方案,涨价幅度较小。在考虑用气量的同时也应考虑人数问题。低保户的定额气量可以半年或一个季度一计,阶梯计价比较合理。”

    政协委员葛春强表示,基本同意第一方案,一般家庭用气一个月支出不会超过12元。阶梯价格很有必要,希望一档是25方以下每方2.7元,希望对特困居民的优惠用气量提高一下,可以从10方提到15方或20方。

    政协委员姜红说,阶梯计价是合理的。对于涨价,大家普遍认为过去的价格不高,涨有合理性,但增长的幅度是主要问题。现在方案的涨幅达到了35%,有些偏高,应下调到25%-30%较为合理。希望政府能够给予补贴,对特困用户的优惠用气量从10方提到15方。

    “应该有保障低收入家庭的具体措施,让他们不因调价受到较大影响。同时,学校、福利院等场所用气价格希望继续执行居民用气价格。”淄博市职业学院的杨桂荣表示。

    市财政局杜萍也表示,方案中应当增加特殊条件,对学校、福利机构按适当的价格来测算；在一、二档的中间,对独立取暖用户单独收费。焦点三:燃气安全维修情况、燃气成本应公开透明除此之外,燃气安全维修情况、燃气成本等问题也是听证人员关注的重要话题。代表陈曙红说,计算要有依据,要专款专用。“建议建立用户的数据库,将所有用户纳入网上管理,让每位用户都有条件进行网上查询,同时审计部门也应对数据和账表进行网上查询。”  

    市民孙娟表示,支持第一方案,“我周围的人用气基本在10个字左右,影响不是很大,但我们更注重用气安全方面,方案没有提到具体检测时间,如果一年一次员工上门的话,成本会变高。”孙娟说,在老小区,老人比较多,他们是否可以主动购买检修服务,将被动消费变为主动消费。同时她也希望可以能够更加公开使用信息,大家可以自主查询自己想要的信息。

    本次听证会首次开通网上听证,在网上听证过程中,网民分别就壁挂炉用气量、家庭人口基数和涨价幅度等问题提出了自己的意见和建议。同时,本次听证会本着公平、公正、公开的原则,接受市民的监督。

    听证会上,市物价部门认真听取了与会人员的意见和建议,针对市民的意见和建议,物价部门围绕壁挂炉用气量、困难用户用气量以及燃气安全和维修等问题总结了24点意见和建议,“根据听证人员有分析、有深度的提出的意见和建议,我们将及时讨论和采纳,并系统的整理成听证纪要,向市委市政府报告。”市物价局副局长路荣伟说。

    [编辑：孟扬]